Manapság a hős kifejezést annyira feldobják, hogy jelentőségének nagy részét már elvesztette. Ments meg egy cicát a fáról, te hős vagy; javítsd meg a másológépet… hős; engedd meg, hogy valaki eléd kerüljön az élelmiszerboltban, mert csak egy-két cucca van, tartalékoljon egy nikkelt, jöjjön időben dolgozni… elegem van. Ezen felül vannak videojáték-szereplők, a helyi képregény-sztereotípiája, az Everyman hős… mikor szűnik meg az őrület?
Úgy gondolom, hogy a probléma két összetevőre vezethető vissza, és az első nyilvánvalóan szintaktikai. A szavak a túlhasználat, az ismétlés és az evolúció következtében elvesztették értelmüket. Ahelyett, hogy ezen a témán fecsegnék, amelyet évek óta alaposan agonizálnak, inkább egy összegző példát emelnék ki Kurt Vonnegut jóvoltából. A szerző Bajnokok reggelije című regényében csaknem egy teljes old alt szentel két teherautó vázlatának, amelyek mindegyike EGYEDI szlogennel, egymást követve az úton. Az üzenet egyértelmű.
A probléma második része saját kulturális dogmáinkban rejlik. Ha mindegyikünk valóban egyedi vagy különleges, akkor definíció szerint senki sem az. Ebben a korban, amikor mindenki különleges, és a személyes elszámoltathatóság egy négybetűs szó, amiben szeretnék egy pillanatra megállni, és visszatekinteni arra, hogy a kifejezés mikor jelentett igazán valamit. Azokra a valódi archetipikákra szeretnék összpontosítaniepikus hősök. Férfiak, akik városok összeomlását idézik elő, ha dühösek, férfiak, akik letépték a szörnyek karjait, és egyedül (értsd) harcoltak a sárkányokkal, akik meghatározták kultúrájukat és az istenek között jártak, miközben öreg apjukat a hátukon vigyázták. (Achilles, Beowulf és Aeneas, ha követed.) Szeretném tudni, hová tűntek az igazi irodalmi hősök, és hogy kortárs főszereplőink közül valaki megfelel-e a kihívásnak. Íme néhány javaslat:
Okonkwo
Okonkwo Chinua Achebe, a Things Fall Apart című leghíresebb regényének a főszereplője. Nagy harcos és birkózó, aki hajlandó szembeszállni az istenekkel, ha az megvédi a klánját, vagy ha kellően dühös. Sajnos gyakran dühös, és Okonkwo haragja és félelme arra készteti, hogy irracionálisan cselekedjen és harcoljon a legkisebb provokációra is. Ezek a tulajdonságok határozottan a tragikus hős besorolásába helyezik, de hősnek minősül.
Roland
Roland, a Gunslinger az epikus hős Stephen King 8 kötetes magnum opusának középpontjában. Minden jellegzetes vonása megvan: egy seb, egy ciklikus küldetés, amely in medias res kezdődött, és kultúrája szokásait az ujján viseli. A klasszikus ostobaságok mellett komolyan összezavarhat a hat lövöldözősével: „Hozzám beszélsz, zarándok?”
Lionel Essrog
El kell ismerni, a küldetésJonathan Lethem Tourette-szindrómás leendő nyomozója, Lionel Essrog arca nem hagyományos. De azt állítom, hogy ez semmiképpen sem érvényteleníti hősies erőfeszítését, még akkor sem, ha az előttünk álló kihívás pusztán az, hogy megértse magát, és leküzdje a ticket és a verbális kényszereket elég hosszú ideig ahhoz, hogy szendvicset rendeljen. Tehát amikor hősünk egy gyilkossági rejtély megfejtésére indul, a veszély valós, és csak a sztori helyszínét alkotó verbális táj fokozza.
Most átadom neked a kelyhet…
