Ha néhány soros dícséretre van szüksége a hamarosan megjelenő regényéhez, ne csengessen Margaret Atwood csengőjén (az én fejemben a trükkvadászat pontosan úgy működik, mint a trükközés). A nagyszerű kanadai levelezőnő a közelmúltban azért került a hírbe, mert költőileg visszautasította a hozzá intézett sokféle levélkérést. Bevallom, nem éppen egetrengető hír a könyvek és a kiadók világában (kivéve talán mindazokat a NaNoWriMo-embereket, akik egy disztópikus remekműre csipegetnek, abban a reményben, hogy Mrs. Atwood neve és néhány kedves szó megtiszteli a regényüket hátlap), de amikor elolvastam a döntését, erősen elgondolkodtam azon, hogy mikor játszott utoljára egy dörzsöltség bármilyen döntő szerepet a könyv megvásárlásában.
Felemelkedik a székről, megjavítja a kávét, néhány órára értelmesen bámul a középső távolságba, visszatér a billentyűzethez
Már egy ideje foglalkozom vele, és nem sok mindenre jutottam. Azt hiszem, lehetséges, hogy valahol egy könyvvel kapcsolatos kerítésen álltam, és egy általam áhított szerzőtől a szóban forgó könyvet egy olyan műhöz hasonlítva, amelyet nagyon szeretek, vitt a kirakat polcáról a pénztárhoz. Ha igen, akkor elég régen történt, hogy már nem emlékszem rá.
Ha a tapasztalatom valamimint a legtöbb olvasóé (bár semmi nem utal arra, hogy szükségszerűen így van), akkor mi a különbség az elmosódások között? A nagy név megszerzése (és egyes szerzők számára a „kihajtás” szó szerint is lehet; meg vagyok győződve arról, hogy Stephen Kingnek van egy gépe, ami segít neki percenként egy szöveget írni) néhány sor kedves összehasonlítás és újrahasznosított dicséret? ezek a kifejezések valóban az olvasók ölébe teszik a könyveket?
Kétségeim vannak. A dolgok, amelyek valószínűleg arra késztetnek, hogy vegyek egy könyvet, hierarchiájában az elmosódások eléggé lejjebb esnek a listán, és még akkor is valami különlegesre lenne szükség:
-
Új kiadvány egy olyan szerzőtől, akit már ismerek és szeretek.
-
Egy barát ajánlása.
-
Vélemény vagy ajánlás egy olyan webhelytől vagy kritikustól/bloggertől, aki osztja az ízlésemet (még egy tweet is trükközhet).
-
Fő díjat vagy díjat nyer.
-
Lenyűgöző vélemény a 3. helyen vagy személytől eltérő helyről vagy személytől
-
Egy kedvenc szerzőtől, ami valami értelmeset árul el a könyvről (ha találkozom a „lélegzetelállító” vagy „kísérteties” szavakkal, akkor feltételezem, hogy King kölcsönadta az automatikus homályosító gépét, és valaki újrakalibrálta a beállításokat). Ha a kivonat név szerint említ, az segíthet.
-
-
-
-
-
Ez a lista. Ez az. Fenntartanék egy helyet egy különösen meggyőző eladónak a helyi indie-emen, de soha nem kerestem meg (az igazat megvallva, vásárlási helyzetekben elég erős Do Not Speak To Me hangulatot halogattam). Ha a listát nézzük, az első öt közé tartozik az okok 90%-aelképzelhető, hogy vegyek egy könyvet. Ha a GoodReadsben hasonló ízlésű embereket is bevon a 2. helyre, akkor ez valószínűleg 98%-ra bővül.
De ahogy korábban is mondtam, a tapasztalataim senki más nevében nem beszélnek, csak én, és érdekel, hogy ti, más olvasók hogyan vélekednek erről.
Megéri-e a szerkesztőknek, ügynököknek és a barátok barátainak barátainak folyamatosan keresni azt a varázslatos hírt a leghíresebb szerzőtől? Könyveket árul? Felkeltik legalább az érdeklődését? Észreveszed őket egyáltalán? Vagy a blurbok csak egy rézgyűrű, egy másik játék nyereménye a hiúság karneválján, amiről a kiadói világ olykor úgy tűnik, mintha itt a pálcikában? És (ahogyan rettenthetetlen szerkesztőnk, Rebecca megkérdezte egy hátsó csatornán folytatott beszélgetésben a blurbokról [igen, így töltjük az időnket; igen, ezzel meg vagyunk elégedve]), mi történik a borítóval az e-könyvek növekvő jelenléte korában. ? Eltűnnek? Fejlődik? Legyél híres szerző Csillagozott vélemények? Leváltják a tweetek és a Facebook-linkek?
Fogadni mernék, hogy túl sokféle válasz lesz erre ahhoz, hogy érvényes, megbízható szavazási kérdéseket hozzunk létre, ezért hallgassuk meg kommentben, kedves olvasók: Mi a különbség a blurbok között gyártani?
